Nyt on vähän tällanen ihmettelyn päivä. Pääasiassa meihin tuleviin lastentarha- ja luokanopettajiin kohdistuu ihmetystä.Miulla on ollut tänään vähän kriittinen päivä kaikkea kohtaan, joten se kriittisyys nosti päätänsä myös tässä kohdin. Toivottavasti ei liikaa.
Ymmärrän kyllä, että joku uus/vieras/erilainen nostattaa erilaisia tunteita, mutta tän aamusella luennolla vähän kummeksuin yleistä asennetta.
Itellenikää klo 8 alkavat luennot ei oo mitää hirveetä herkkua, mutta onha se nyt mukava, että joku oikeasti näkee vaivaa luentojen etee ja sen etee, että
myö opittais asioita. En sitten tiiä, oisko porukasta mukavampi istua maanantaina noihin aikoihi puolunessa kuuntelemassa eessä istuvan ihmisen jorinoita, ilman että sanaakaa jää mieleen. Tällöin ei tarvis ite hirveesti vaivautua tekemään mitään. Veikkaanpa kuitenkii, että aivan yhtälailla ihmiset antais negatiivista kommenttia, että "voiku tää on tylsää, eikä mitään tarpeellista jää mieleen".
Kai osaltaan sekin, että nämä luennot on erilaisia kuin muut, saavat aikaan tän ihmeellisen vastahakosuuden. Itestäni on mukavaa, että ei tarvi takapuolta puuduttaa sitä 1,5 tuntia kuunnellen luennoitsijan puhetta. On ehkä totta, että tuo ryhmässä toimiminen ei aivan ideaalisti toiminut, johtuen suuresta ryhmäkoosta ja asian uutuudesta. Uskoisin, että esim. demoryhmissä homma olisi toiminut paremmin. Mutta kyllähän siinä silti oppi!
Tällanen ryhmätyöskentely ei oo mielekästä välttämättä heti ensi yrittämällä eikä ainakaan niin hedelmällistä, kun se vois olla, vaan se vaatii, että siihen opitaan. Samoin se vaatii sen, että ympäristö ja ympäröivät ihmiset on tuttuja ja ilmapiiri turvallinen. Väittäsin, että jos oltaisiin orientoiduttu ja enne kaikkea
asennoiduttu oikein toimintaan, olisi se kaikille ollut mielekkäämpää.Yllättävän paljo on ihmisen omasta asenteesta kiinni, millasena homman kokee. Jos asenne on alusta pitäen luokkaa "ei jaksa, ei kiinnosta", ei oo ihmekkään, että toiminnasta ei mitään irtoa.
Tällä kirjoituksella en missään nimessä tarkota, että ei ois oikeutta olla eri mieltä asioista, tuoda näkemyksiää julki tai että kaikki pitäis ottaa annettuina. Tietenkii asioita saa tarkastella eri näkökulmasta, miettiä ja prosessoida annettua infoa ja ihmetellä ja oudoksia, kritisoida sitä. Tän kaiken voi kuitenkii tehdä hyvien tapojen mukasesti, rakentavasti ja kunnioittavasti. Tän kurssin rakentamiseen on varmasti nähty hiukka enempi vaivaa kun vaan "kirjotan puheen ja pälätän opiskelijoille". Luennoitsija on asiantunteva ihminen, joka todella tietää näistä asioista ja on varmasti miettiny, että miten
ME saataisiin mahdollisimman paljo irti tieto- ja viestintäteknologiasta, joka tulee olemaan meidän tulevassa työympäristössä suuressa roolissa.
Tän erilaisen luento-toiminnan takana on varmasti ollu idea siitä, että me nähdään käytännössä, miten niitä tabletteja voidaan käyttää. Kurssin nimessäkin mainitaan tieto- ja viestintäteknologian soveltaminen. Pitäisi siis osata ajatella, mihin toiminnalla tähdätään ja ennen kaikkea, miten siitä annetaan palautetta. Asiat on suhteutettava kontekstiisa.
Muistuttaisin, että tulevaisuudessa myö ollaan niitä, jotka
tulee olemaan siellä edessä ja saamaan palautetta omasta toiminnastaan lapsilta - oli se
sitten päiväkodissa tai alakoulussa. Lapsilta saatu palaute on todella välitöntä ja aitoa.
Palautteen antaminenki on taito. Pitää osata antaa rakentavaa palautetta, jopa suoraan negatiivista palautetta niin, että ketään ei loukata. Niin negatiiviset kuin positiiviset asiat on huomioitava, jotta kehitystä tulevaisuudessa tapahtuu. Pitää kuitenki muistaa, että tää kurssi on aivan uus, me ollaan ensimmäinen ryhmä, jolla tämä sisältyy opetukseen. Kukaan ei oo seppää syntyessään eikä Roomaakaan rakennettu yhdessä yössä. Näiden kliseiden kautta toivon, että asioita suhteutetaan ja jokainen vastakin uskaltaa tuoda oman mielipiteensä julki - rakentavasti, ilman asennetta.